当前位置:网站首页 >> 军事

只要法官不偏颇扁案由谁审都一样

时间:2019-03-04 11:27:30 来源:互联网 阅读:0次

只要法官不偏颇 扁案由谁审都一样

台海12月26日讯 据中评社报道,台北地方法院昨天召开刑事庭案件审核小组会议,晚间决定扁家所有案件将并入承审“国务费案”的审判长蔡守训合议庭。特侦组二度抗告若经高院发回北院更裁,将改由蔡守训法官的合议庭承审。   北院这项决定,随即吵得沸沸扬扬,亲扁绿营人士强烈抨击是政治力介入,才把二度裁定陈水扁无保释放的周占春换掉,交给蔡守训审理,蓝营则有不同看法,基本上是乐见有这项转变。可以预料,换法官一事蓝绿还会继续展开激烈攻防。   由于扁案的高度政治性,要说台北地院这项换法官的决定,一定有政治力介入或一定没有政治力介入,可能都无法取信于人,只能又回到信者恒信,不信者恒不信的状态。然而,要说此案有多复杂也未必,相信只要法官不明显偏颇,任何人来审这个案子,得到的结果应该都差不多。   以扁家涉收贿为例,陈水扁辩称企业给他的钱是“政治献金”,并非贿款;但这种话连讲给小孩听,都不会被相信,遑论是法官。一、企业送钱给扁家的时间点,都是在特定政策的前后,例如二次金改,明显有对价关系;二、企业送钱的时候,并不一定在选举期间;三、单纯的政治献金,不可能一次送上亿;四、企业捐赠政治献金可以抵税,不会是这种送法。   再如“国务机要费案”,扁家大大小小把“国务费”当家用费的帐目历历可数,甚至还有以假的“机密外交”、冒刻幕僚印章虚报犒赏,再把钱放进自己口袋的行为。南港展览馆案、龙潭购地案,吴淑珍收了钱,再指示官员配合办事等等,不但有证据,当事人也承认了,这还有什么好争议的。   再者,扁子陈致中夫妇的洗钱行为也很明确,如果扁家的钱是干干净净的薪资、正派投资获利那需要这样洗法,新台币7亿多元不存进银行,却要放在银行保管室…,扁家有太多说词根本禁不起挑战。更重要的是以陈水扁、吴淑珍的身分做这样的行为,自应受到比一般人犯罪更严厉的对待。   总而言之,扁案该由那位法官审理,原本不该是议题,只要法官心里的那把尺是直的,不论由那位法官承审都不重要,外界应给接手的蔡守训法官多一点空间才是。

手机捕鱼游戏下载
光伏支架
手动喷砂机

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 行业资讯
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图