您当前的位置: 首页 > 美食

意大利上诉法院宣判预测地震失败科学家无罪

2018-12-07 04:49:16

意大利上诉法院宣判预测地震失败科学家无罪,

国际报道 ( 张国成):11月10日,意大利拉奎拉上诉法院作出判决,宣布因地震风波在初审法院被判刑的7名危险评估委员会成员无罪。在涉案科学家庆祝胜利的同时,大量因地震失去亲人的拉奎拉居民却在上诉法院门前集会抗议,对判决表示不满。

2009年4月6日,意大利小镇拉奎拉遭遇里氏6.3级地震,309人在地震中遇难。在大地震发生前,该地区已经发生过多起小地震,造成了当地民众的恐慌,意大利政府组成了一个危险评估委员会并于2009年3月31日举行会议,由他们向当局预测大地震的风险。该委员会由时任意大利民防部副部长的贝尔纳多·德·贝尔纳迪尼斯以及6名地震学家组成,诉讼方认为当天的会议通过国家和地方媒体传达了平息恐慌的信息,让拉奎拉居民相信未来数天不会有强震。诉讼方认为遇难者当中有29人因为相信了官方传递的信息而决定留在家中睡觉,终不幸罹难。初审法院的主审法官认为,危险评估委员会7名成员关于拉奎拉大地震所做出的“肤浅而模糊的危险评估”,是造成地震死亡人数如此多的原因之一,为此,法庭于2012年10月22日做出了有罪判决,7名被告均因过失杀人罪被判入狱6年,且终身不得担任公职。7名被告全部否决了诉讼方的指控并提起上诉,拉奎拉上诉法院于10日下午做出裁决,除时任意大利民防部副部长的贝尔纳多·德·贝尔纳迪尼斯被判2年监禁之外,其余6名科学家均被宣判无罪。

从初审法院的6年监禁到上诉法院的无罪判决,意大利这些科学家们经历了过山车式的结果。在这一案件当中,关键点一直聚焦在被告是否明确向民众做出过不会发生大地震的保证,且危险评估委员会成员的表态与民众在大地震发生当晚留在家中睡觉的选择之间是否有因果关系。从一开始,这起案件主要内容都围绕一个电视采访展开,这个采访在2009年3月31日危险评估委员会会议开始前录制,但是在会后才公开播出。采访当中,德·贝尔纳迪尼斯说:“地震学家们告诉我,由于地层在连续释放能量,所以不会有大地震的危险。”

尽管在采访后的会议中并没有出现这样的言论,但是初审法官认为危险评估委员会中的6名科学家事后没有对德·贝尔纳迪尼斯的言论作出反驳,也未对强震发生的可能性及其可能造成的后果做充分的强调,因此做出了有罪判决。但是涉案科学家均表示从未做出过不会发生大地震的保证,在上诉过程中,辩护方律师也表示,2009年3月31日召开的非公开会议和人们在地震当天所做的选择之间并无必然联系。相反,他指责媒体故意传递错误信息,误导人们相信电视采访中的信息是会议的结果。上诉法院主审法官认为诉讼方的指控内容不成立,对6名科学家做出了无罪判决,同时还驳回了对德·贝尔纳迪尼斯的主要指控内容,对其做出了2年监禁的判决。

这一案件从一开始就引起了科学界的关注,逾5000名科学家联名致函意大利总统纳波利塔诺表示对几名被告的支持,意大利国家地球物理与火山研究院院长斯特法诺·格莱斯塔对研究院的两名科学家获无罪宣判表示满意。在当天上诉法院进行宣判之前,大量因地震失去亲人的拉奎拉市民聚集在上诉法院门前等待,听到结果之后这些人高喊“无耻!无耻!”的口号表示抗议。诉讼方律师阿蒂利奥·切奇尼称将向法院提起上诉。

硅藻泥涂料
洗衣房设备
祛斑效果的方法
推荐阅读
图文聚焦