您当前的位置: 首页 > 网络

三国联合军事演习中国有必要参加吗

2018-10-29 12:41:58

三国联合军事演习,中国有必要参加吗?

> 澳大利亚和美国宣称将邀请(说服)中国参加三国军事演习。这是美国太平洋司令部司令蒂姆西·基廷与澳大利亚国防军司令安格斯·休斯敦一同会晤后达成的一致意见。美国的意思是只要澳大利亚说服中国参加,美国就一定积极响应。照我航老人家的判断,这其实是美国定下来的调调。如果美国出面邀请,中国不同意,这世界头号警察没面子。澳大利亚出面邀请,就算被拒绝了,美国稍有不快,但也就当一次小小的遗憾。美国的真用意,是希望中美来一次正式的军事演习。

我一再强调美国是一个实用主义国家。1949年,国民党政权在大陆面临崩盘。俄罗斯一年中国局势不可控制,也闹不清国民党政权会不会彻底完蛋,就采取两边讨好的外交政策。解放军拿下南京后,国民党政府南迁到广州,要求外国使节也跟着逃跑,俄罗斯大使就真跑到广州去了。美国判断国民党政权没救了,完全倾向于与共产党政权建立新关系。美国大使司徒雷登领着一群西方国家大使就留在南京不走,争取与“新中国政权”建立关系。据说,美国当时愿意出50亿美元支持共产党新政权,而俄罗斯不过承诺几亿美元。而当时蒋介石运往台湾的黄金总数不过277万两到300万两之间,总价值也就5亿元上下。由于和共产党之间的联系管道出了问题,司徒雷登通过民盟领导人罗隆基转告美国的这个决定。但罗隆基没有将司徒雷登的“好意”转告给毛泽东。原因有两个说法,一说是罗听了毛“一边倒”向俄罗斯的外交政策不敢说,一说是罗还没来得及跟毛说此事,毛已宣布“一边倒”了。司徒雷登对中国感情深,痛恨国民党政权的腐败无能,且对毛泽东有些崇拜。毛决定将外交“一边倒”所谓社会主义阵营,让美国的司徒雷登主义终失声,此后,美国的所谓反华派占了上风。

历史的诡异在于,主观愿望与现实总存在很大差距。俄罗斯为代表的所谓社会主义阵营到头来一点不可靠。中俄关系仅十年时间就开始交恶。中美之间经过朝鲜战争、台海纷争、越南战争,却1970年代变成准盟友关系。1990年代前期中美又一次闹得不愉快,但中美之间的经济联系化解了两国间很多怨气。中俄在前苏联解体后,似乎关系变得不错。俄国成了中国的武器供应国。但俄罗斯却在石油管道、击沉中国货船、打压到俄国经商的华人等方面做足了伤害中国的功夫。据说,邓小平在1980年代说过一句话,大意是跟着美国的国家都富了。凭心而论,中国改革开放在经济上取得一定成功,美国因素具有决定性的。如果没有美国和欧洲市场,中国的外币经济玩不过来。但两国经济关系密切(有争议是另外一回事,没有密切的经济联系,也就不存在经济上的争吵),意识形态上却常常有些感冒。美国确实也有人放话,把中国年看成美国的威胁。但美国同时也有很多人希望与中国交好,甚至“中美国”的概念也由一些有重要影响力的美国人提出来了。

对强大或正在强大的政治、经济和军事实体,只要有可能,美国倾向于与之有些稳定的关系,至少不要做敌人。不是每个美国人都这么想,只是美国的主流价值观迫使美国这样做。中美真交恶,在战场中拼个你死我活,那不是不可以,但这会不符合美国社会的理性思维。如果一场恶战死太多人,对美国未必真有什么好处,那为什么要干呢?一战和二战美国都曾参加,但也是在战争进行到一定时候有被迫卷进去的成份。如果战争变得太麻烦了,只要有可能,美国都会想办法抽身而退,那怕闹得有些狼狈。朝鲜战争、越南战争还有现在的伊拉克战争,美国都是这么干的。当然,美国会欺侮一些弱小国家,但这多是一些弱小国家自己做了些让美国好找借口的事。由于不太愿意让战争对自身的损害过大,美国对一些较强国家就有一种天然的“绥靖主义”。只要你不打算和美国作对,她愿意承认你的存在,并和你划分势力范围。美国有人说如果中国有了航空母舰,南海将变成“中国湖”。这就是变相承认:如果中国有了更强大的海军,特别是有了航母战斗群,那么,以后南中国海、台海、钓鱼岛等事务,美国就只有承认中国的存在。面对中国正在强大的军力,美国会做些反制准备。不过,如果两国能够和平相处,那么,美国终会把那种反制准备拿去睡大觉。

与中国和平相处,对美国会有一个很不错的好处,那就是可以让中国分担一些国际事务。美国现在是世界超级大国。如果这种格局没有根本变化,那么,美国如果能少管点国际事务等于少花一点美元。庞大的财政赤字让美国也不太好办,而其中相对大的财政赤字是国际事务造成的。说国际事务,说到底是大国对国际秩序的维护,有意无意地限制一些弱小国家走向狂热,变得不可控制。国际事态像目前一样处于可控制状态,美国反正坐着世界头把交椅,这对美国没有什么不好。

中国已经开始变得强盛了,如果她不像俄罗斯一样总跟美国过不去,那中国有本事,能扩大一点势力范围,美国就由得中国去。这就是美国对中国的深层的国家心态。可要与中国基本和平相处,就要有互信。美国一向认为,除了政治、经济和文化的手段外,军事交流也十分重要。军事交流,当下的方法当然是联合军事演习了。通过军人间的合作交流,又可以年到对方的士气,军人素质,这也有助于美国对中国做出正确的军事决策。此外,中俄越来越多的军事演习让美国看到不放心。中俄真结成军事同盟不符合美国战略利益。中美军方的交流管道畅通了,中俄之间的军事结盟的需求和可能性都会相应降低。

中美之间联合军事演习如果成型并成为常态,对两国关系的意义是深远的。像美国主导的对华武器禁运一事,渐渐就会化解。美国对华武器禁运以来,已证明这是一种非常失败的政策。其一,美国的一些盟国还是愿意与中国私下做交易。其二,俄罗斯等国变成世界武器市场的大赢家,因为中国现在确实有些钱,对武器的“消费”足以影响到世界大军火商的发展。其三,美国军火及高技术制造商对这政策很不满意,很多并不是很先进的技术被美国禁运了,结果影响到那些商人(不仅是军火商)的巨大利益和竞争力。另一方面,美国对中国维护国家利益的行为却因此采取默认政策。两国友好与不友好,对一些具体的事会影响很大。两国军舰在海上碰了一下,如果友好,一笑而过;如果不友好,那就免不了要做些意气用事的文章。还有对中国维护领土主权完整也有好处。比如,如果中国收回外国侵占海岛,美国可以保持中立,可以有限中立,也可以公开帮助中国的敌人。

中国是否参加中、美、澳三国联合军事演习,在于对国家利益的判断,也在于对我军军力的自信程度。军事交往也有不利一面,那就是一些军事秘密可能泄露。中美两军交往增加,也可能让别的国家有些不安。或许,还有人在军事交流中变成对方的间谍。看问题要正正反反多思量。中国军队底子向美国亮出,那怕中国军队比美国还弱些,但只要我们不是很差并在某些方面显示出优越性,又反而向美军发出强烈信号:中国军队尽管不是石头却也不是鸡蛋,而是一块硬骨头。对硬骨头,美国自然要回到国家主流意识上去,能不与中国硬碰硬就不碰呗。若如此,中美两国有可能因此形成更持久的和平共处的国家关系。

又一居作品一号
中旅名门府
好玩的手机捕鱼游戏
推荐阅读
图文聚焦